中新社多伦多7月16日电题：如何看待中国在全球人工智能版图中的角色？

——专访全球网络峰会创始人帕迪·科斯格雷夫

中新社记者余瑞冬

人工智能(AI)时代正悄然而至 。在全球网络峰会(WebSummit)主办的首届加拿大温哥华网络峰会上 ，“人工智能”也毫无悬念成为最热门的议题
。AI技术发展会给人类社会带来怎样的挑战和机遇？如何看待中国在全球AI版图中的角色？全球网络峰会创始人兼首席执行官帕迪·科斯格雷夫(PaddyCosgrave)近日接受中新社“东西问 ”专访
，分享他的观察。

现将访谈实录摘要如下：

中新社记者：在探讨或推动AI创新与发展方面，全球网络峰会希望扮演什么样的角色？

科斯格雷夫：在温哥华网络峰会开幕当晚 ，演讲者之一 、纽约大学名誉教授加里·马库斯(GaryMarcus)反驳了关于AI的一些观点
，特别是来自一些大企业的
、对当前模型所取得进展的夸大说法 。在我看来，关于AI的大量讨论不免带有营销和炒作色彩
。在任何新技术的周期中 ，人们通常陷入炒作
，有时超越实际。马库斯提供了相反的看法 。

全球网络峰会存在的目的是为了建立有意义的联系，尝试发现有趣的公司、有趣的趋势 ，帮助特定行业的人们在技术生态系统的网络中交流
，也可以听到像马库斯这样的演讲者的有趣观点
。

我很希望在中国内地举办网络峰会，但必须找到合适的城市 ，相信这会让很多欧洲业内人士大开眼界。我们可以把世界各地大量有趣的人带到中国来 。我认为，欧洲面对的机遇就是与中国更紧密地携手
，这是不可避免的。我也希望不仅是网络峰会，还有其他活动能作为一种桥梁 ，将中国与欧洲或世界其他地区联系在一起
。因为我们试图走向一个更加一体化的世界
，而不是“巴尔干化”的(分裂的)世界。

中新社记者：您如何看待中国当下AI和互联网科技的发展速度，如何评价中国在全球AI版图中的角色？

科斯格雷夫：7年前 ，我曾在香港对媒体说
，中国将在未来主导AI 。他们觉得很荒谬，因为当时他们都没听说过中国的AI公司
。

我认为 ，(判断)未来的技术窗口和可能占主导地位的地理区域
，要看研究中的高质量引用。即，要看哪些大学 、哪些研究者们——最关键的是他们来自哪里——正在产出最重要的研究成果 。

当时 ，中国的大学已在AI和机器学习领域的高质量引用中占据主导
。我认为这(趋势)是不可避免的。并非马上
，而是随着时间推移，从2018年起的未来十年 ，该领域的研究将开始离开大学，进入商业领域 。这些突破将被商业化
。因此
，创新主要发生在大学系统内，有时也来自一些科技公司的研究实验室 ，然后它会被商业化。观察中国研究者发表的高质量引文
，你会发现中国在加速超越 。这一领域更多的突破发生在中国
。

再看专利，这是另一个指标。2010年 ，中国在AI和机器学习领域的专利仍大幅落后于欧美 。2017年
、2018年
，伴随商业产出，中国的专利开始赶上欧美。如今 ，AI领域百分之六七十的专利都来自中国的实体
。谁将继续主导AI？答案只有中国。

可惜
，在西方搞宣传的人现在相信他们自己的宣传 。最终会有足够多的西方政商学界人士意识到，在创新方面 ，西方制度不如中国
。但这不是西方多数人的观点。我认为现在西方的挑战是研究中国的创新体系
，学习中国正在做的事 。

中新社记者：有声音认为中国在AI领域会成为西方的“威胁
”
。您怎么看？

科斯格雷夫：我举一个日本的例子。在20世纪80年代早期，日本汽车制造商在创新方面超越了美国 ，发动机技术更好、更便宜 、更省油 。于是美国称，日本正在威胁美国
，日本政府在干涉汽车业
。因此他们对日本车企征收巨额关税。这和现在非常相似 。在20世纪80年代末，美国国家海洋和大气管理局认为 ，当时世界上最好的超级计算机制造商是日本NEC
，因此与之签订了合同
。但白宫以国家安全为由进行干预，称日本电脑对美国国家安全构成威胁。所以NEC超级计算机被禁了 。

从历史上看 ，每当美国在某个行业竞争中出局时
，他们就会推诿给国家安全、政府干预
、过度补贴，好像美国政府从未救助过老牌航空公司、汽车制造商 ，也没在众多领域提供补贴一样。现在是2025年
，故事情节和说辞却非常相似
。他们用语言掩盖的事实就是，中国公司和大学已在竞争中胜出。

中新社记者：您是否担心AI技术正让人类社会进入技术领先于监管和伦理思考的“灰色地带”？

科斯格雷夫：新技术或任何其他技术都不是天生中立的 。它可以是好的 ，也可以是坏的
。西方的卫星定位系统GPS的设计并非为了将泰式炒河粉或比萨饼送到你的门口
，而是用来向城市或特定区域发射洲际弹道导弹。

今天的汽车技术被太多规则围绕着 。它在百年前是一项变革性的技术
。一路走来，人们引入了规章制度 ，试图与这种不可思议的技术共存，但它仍在世界各地“杀死 ”了很多人。我们尝试用安全带 、安全气囊或特殊的刹车系统
、警告系统、超车规则来缓和它的负面后果 。

当然
，当谈到AI时，我确信 ，人们将尽最大努力来规范和完善这一最新的技术
。

中新社记者：您是否担心AI可能加剧全球信息不对称 、技术鸿沟等问题？

科斯格雷夫：并不会。我确实认为AI和免费AI有去除西方信息系统中介的潜质 。你可以认为
，西方目前是由一个庞大的宣传系统维系的
。人们对世界的理解依赖于他们通过西方这一令人难以置信的
、庞大而复杂的宣传机器或宣传系统来获取或接收信息。当越来越多的人使用非西方的AI系统来了解世界上正在发生的事情时，西方宣传体系会受到挑战 。

例如 ，我要求(美国的AI工具)ChatGPT解释西方媒体是如何运作的
，它说这是基于“新闻自由
”和调查新闻。然后我向(中国的AI工具)DeepSeek(深度求索)提出同样问题，它基本上给出了(美国学者)诺姆·乔姆斯基式的观点 ，并说它(西方媒体)是以“制造同意”为前提的
。我个人认为这更为准确。

当我的孩子们不再依赖西方媒体的镜头来了解世界是如何运转的时候
，他们会在什么样的世界中成长？这一点让我着迷 。他们正在使用世界上最好的AI系统，这些系统很可能来自中国
。而且它们是免费的。那又会带来什么？我觉得这是一个关于(消除)不平等的非常有趣的问题 。随着我们进入更加多极化的世界 ，少数国家不参与平等伙伴之间的公平价值交换或公平贸易而从世界其他地方攫取巨额财富的能力将削弱
，我对此更加乐观
。多极化的世界比至少自二战以来我们所生活的世界更加平衡。

中新社记者：您对AI发展的最大期望是什么？其面临的最大挑战又是什么？

科斯格雷夫：普及和免费 。我希望，最好的、最前沿的AI模型也是可以普遍免费使用的
。这对全世界来说将是件好事。

现在最大的挑战是要帮助美国意识到 ，他们“摧毁 ”了(美国芯片巨头)英伟达 。人们还没有意识到这一点
。总体而言，针对中国的芯片禁令是史上最愚蠢的想法
，因为它基本上是在告诉(中国)这个拥有14亿人口的国家：你需要以“中国速度
”建立整个供应链，而且要更好；当你开始制造组件或芯片时 ，你将拥有整个市场 、最重要的市场。(完)

受访者简介：

帕迪·科斯格雷夫(PaddyCosgrave)
，爱尔兰知名互联网科技行业人士，全球网络峰会(WebSummit)创始人兼首席执行官 ，曾任欧盟委员会的欧洲创新委员会大使 。全球网络峰会创始于2009年
，总部设于爱尔兰都柏林，致力于在全球各地主办一系列世界级网络科技行业盛会 ，旗下有葡萄牙里斯本
、巴西里约、卡塔尔多哈网络峰会以及香港RISE科技峰会等品牌活动。