是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记

〖壹〗 、不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情 ，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一 。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致。

〖贰〗、月30日
，南京市疾控中心通报指出，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致
。正式锁定本次疫情的传染源为该航班。我 ，作为搭乘该航班回国的亲历者
，目睹了这一过程 。面对这一情况，网络上出现了各种评论
。

张伯礼院士称南京禄口机场存在漏洞,南京此次的疫情究竟是如何失守的...

〖壹〗
、境外的输入这次张伯礼院士称这次的德尔塔病毒是从境外输入获得的 ，正是由于南京的机场发现了这次疫情。所以这次机场存在着漏洞
，也是值得所有人教训的，必须要的要严格的管控境外的输入 。才不会再次得到疫情的袭击 ，这次一定要从容面对的疫情管控
，能得到更好的控制，不会造成较大的损失
。

〖贰〗、那么关于张伯礼称南京禄口机场存在漏洞 ，具体存在什么样的漏洞？以下是我的看法：此次疫情可能是因为冷链运输导致的 根据相关人员的调查
，此次感染的源头是在南京禄口机场，因为这次感染新冠的人的共同点就是他们都和禄口机场的一个保洁人员有密切的接触。

〖叁〗 、对于禄口机场出现的疫情 ，张伯礼院士在接受采访的时候表示，此次突发疫情
，南京禄口机场的防疫存在漏洞，主要漏洞可能是通过冷链传输或者是人员传播导致的 。张伯礼院士的推测是完全有可能的 ，毕竟此次南京的新冠病毒毒株主要是来自印度的德尔塔
，肯定是境外输入的
。

〖肆〗
、月28日，中国工程院院士张伯礼表示 ，南京此轮疫情病毒毒株已明确为“德尔塔 ”
，它的传染性更强，毒性也有所增加。 由于病毒变异 ，出现了一些接种疫苗后仍感染的病例
，但根据此前经验，接种疫苗的预防转重率可以达到90%以上 ，应继续积极推广疫苗接种 。

南京出现新病毒是真的吗

针对这一传言
，南京市疾控中心通过官方微博发表声明，否认发现新病毒的情况
。《南京日报》也发表文章 ，引述南京市第二医院感染科专家的话，称该消息不实
，市疾控中心并未接到相关通报。 对于此类传言，我们应保持科学态度 ，不轻信未经证实的信息 。官方疾控机构和媒体是获取真实信息的主要渠道。

南京近期出现的新冠病毒情况并非全新病毒
，而是德尔塔毒株的流行
。以下是关于此情况的具体说明：德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现，具有传播力强、复制快 、体内载量高等特点 ，是近来发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一。

南京出现新病毒的消息属实性有待证实
，而把诸多传播虚假信息的事件看做教训，不失为一步有益的举措 。我们应该常怀敬畏之心 ，尊重科学
、尊重事实
，共同携手为国家的健康作出努力
。

并没有确切的消息表明。没有官方消息说明南京出现新病毒，一切以南京政府官方消息为准 ，不信谣不传谣 。南京一般指南京市
。

南京近来受到的病毒感染主要是BA.2和BF.7两种毒株。根据南京市卫健委主任夏海鸣的介绍
，南京本轮疫情的主要毒株是BA.2，占比约70% ，同时也有BF.7等其它毒株的一定比例 。在南京的胡源市，已有12例本土感染者的测序结果确认属于奥密克戎毒株BF.7进化分支
。

月28日
，中国工程院院士张伯礼表示，南京此轮疫情病毒毒株已明确为“德尔塔” ，它的传染性更强
，毒性也有所增加。 由于病毒变异，出现了一些接种疫苗后仍感染的病例 ，但根据此前经验
，接种疫苗的预防转重率可以达到90%以上，应继续积极推广疫苗接种 。

据报道,江苏新增本土确诊20例,这些病例的流调轨迹是怎样的?

这些本土的确诊病例大多是跟南京禄口机场有关的
。有的是在机场的工作人员 ，有的是机场工作人员的家人。充分说明了这次疫情的源头是南京禄口机场 。而这次之所以会有病毒出现
，是因为机场的管理不善。

常州市疫情防控2022年第90号通告2022年12月6日0-24时，我市无新增新冠肺炎本土确诊病例 ，新增本土无症状感染者20例
，已转运至定点医疗机构接受隔离医学观察，情况稳定
。本土无症状感染者情况无症状感染者1：住址为钟楼区广景山庄10栋丙单元。社区筛查发现 。

月30日0-24时 ，江苏新增本土确诊病例23例
。以上人员均在定点医院隔离治疗。新增本土无症状感染者11例 。以上人员均在定点医院接受隔离医学管理
。根据省卫健委10月31日发布，2022年10月30日0-24时
，我市新增新冠肺炎无症状感染者1例，为非闭环管理重点人员筛查发现。