“丹东父女黄码袭警”事件,再一次巨大反转,事情的真相到底是什么...

在丹东袭警案中，视频展示的信息是女儿带父亲看病 ，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明
，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。按照疫情期间各地围绕看病问题反复摩擦形成的社会共识，公众普遍认为在这种情况下警察应予放行 。

丹东袭警事件背后 ，反映的是人们的思想问题
，作为一个合格公民，在面对疫情防控时竟然有如此表现 ，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控
，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的
。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下 ，疫情防控就医比较难的问题。

他们父女二人主要是着急治病
，而且觉得村里面已经给了他们证明了，但是警方还一直不通融 ，所以才会如此
，也是着急了 。

袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,当地疫情为何严峻?

丹东封控时间过长引发的强烈反应 丹东封控时间过长，当地群众对此反应强烈 ，并得到了互联网舆论场越来越多的同情
。在这种情况下，当地警方处理这一警民摩擦时
，显然没有充分考虑到围绕丹东防疫舆情的基本面貌，从而撞到了公众情绪的枪口上。公众对于长时间封控的不满情绪 ，在这一刻找到了一个宣泄的出口 。

小编认为这种不满的情绪不仅是源于丹东市不合理的一级防控政策
，更多的是民警的一些做法
。该民警在受到袭警后近视回头确认视频是否记录成功，并拉开车门将女子从车中拉出 ，似乎想将该事情进一步扩大。

对于女子携父亲上医院取药
，当经过一些关卡的时候被拦住，甚至和民警发生冲突 ，导致发生袭警的事情
，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情，整个城市陆续封控近60天 ，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响
，也是当地面临的考验 。

袭警案舆论翻车,这很值得深思

综上所述，丹东袭警案舆论翻车现象不仅反映了公众对于执法机构的期待和要求已经发生了深刻的变化 ，也暴露出执法机构在履行职责时存在的问题和不足
。因此，执法机构应深刻反思这一事件
，加强队伍建设和管理，提高执法水平和公信力 ，以更好地服务人民群众和社会大局。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊
，因“黄码
”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议 。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决
。坚信警察的通告有其法律规定 ，但这一情况却引起了网上强烈反响
，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果。

所以说我很同情他们的遭遇 。而且他们并非是完全不讲理的人 ，很有可能就是因为太急了
，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留，同时申诉服从大局 ，走法律程序
。在这个事件中
，丹东父女他们的行为是过激了，警察维护现场秩序 ，保障公民安全，值得赞扬。

修正了将妨害公务罪增加了一条如果是用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察定为袭警罪 。现在多了袭警罪这一项单独的罪名
，如果是正在执行公务的警察，被犯罪嫌疑人用暴力或者是其他危险工具进行了侵害 ，那么就构成袭警罪承担刑事责任
。

中央政法委研究室张富恩副主任主张提高公安民警素质
，采取联动机制、联合机制
、处置机制，国家安全部法制局张青主任强调诸多措施之外 ，还应该重视媒体的宣传舆论作用。王世洲教授说
，对袭警事件的遏制需要综合治理、多管齐下，但是综合治理不能成为没有必要设立袭警罪的理由 。

丹东袭警案现场视来了,看完视频,你认为谁才是过错方?

〖壹〗 、所以说我很同情他们的遭遇
。而且他们并非是完全不讲理的人 ，很有可能就是因为太急了
，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留，同时申诉服从大局 ，走法律程序 。在这个事件中
，丹东父女他们的行为是过激了，警察维护现场秩序 ，保障公民安全，值得赞扬
。

〖贰〗
、在丹东袭警案中
，视频展示的信息是女儿带父亲看病，且父女虽是黄码 ，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明
，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。按照疫情期间各地围绕看病问题反复摩擦形成的社会共识，公众普遍认为在这种情况下警察应予放行 。

〖叁〗、辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议
。现阶段本地警察已发布通告
，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响 ，也提示相关层面思索
，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果 。